Интернет провайдеры в Санкт-Петербурге

[Лара]

По праву считается самой большой, там можно найти если не все, то почти ВСЕ! А кто еще пользуется? Какие впечатления?

[dima]

А разве не Суммы телеком? Их хаб самый большой в мире

[Unregistered]

dima, нет. локалка Интерзета как они сами утверждают самая большая в России.
и да, у суммы телеком самая большая шара на хабе озерки, но на хабе оллавтово стабильно больше народу. так что шара постепенно будет уравняться и в последствии перегонит. ну по логике.

[dima]

Вот не факт. Я бы сказал так - чем старее хаб, тем больше шара. Разница у хаба Озерков и Автово - 1 ТБ, это ощутимо
Посмотри на шары хабов Фили, Андромеда и Озерки. Старейшие хабы и шары соответствующие, самые большие в мире.

[Unregistered]

Дедушка Фрейд во мне говорит, что мегашарщики и люди, причисляющие себя к ним, хотят раздавать для большего количества людей, им душу греет когда с них кто-то тянет файл. Просто как следить за ходом продаж своего свежего рок-альбома =)
И рано или поздно эти люди заметят что Оллавтово предлагает больший размах альтруистической деятельности и перейдут туда.

[SvS]

Рано или поздно люди заметят, что скорость в локалке равна скорости в торрентах (а часто в торрентах даже быстрее) и dc-хабы плавно уйдут в небытие. Локалки в привычном понимании просто изчезнут, т.к приемущества торрентов перед dc-шарами очевидны. Разработчики это поняли давно и именно поэтому, вероятно, разработки софта в этом направлении давно остановлены.

[dima]

Не хочу вступать в спор DC vs Torrent, но почему что-то должно уйти в небытие? По мне так эти технологии существуют параллельно, где-то удобнее качать через DC, где-то торрентами. У меня нет локалки, но я пользуюсь инет хабами DC. Не вижу принципиальной разницы, почему DC не может существовать в Интернете, почему обязательно в локалке?

[SvS]

Различие технологий принципиальное - в Торрентах заранее известно, что качаешь, а в DC - нет. В DC вместо ожидаемого фильма может оказаться порнуха или экранка (когда в названии файла указано DVDRip), в Торрентах такого быть не может.

Этот главный минус DC с успехом компенсировался в те времена, когда доступ в инет (и скорость скачки в торрентах, соответственно) был со скоростью 0.2-2 Мбит/с, а локалка (и скорость в DC) - 100 Мбит\с.

Сейчас тарифы изменились глобально + очень расширились пиринги и укрупнились сами сети + во многих больших сетеях работают ретрекеры, что привело к тому, что скорость в торрентах сравнялась или даже превышает скорость скачки в DC. И теперь технология DC потеряла свое единственное приемущество, и именно поэтому она закачивает свою жизнь.

[dima]

А тут дело даже не в технологии, для обычных людей это вторично. Для людей большое дело имеет привычка, я знаю множество примеров, когда человек умел качать в DC, но не умел в торрентах. И этот человек продолжает качать через DC, но уже с инет хабов, а не с локальных. Или и с локальных и с глобальных, одно другому не мешает.

По поводу фейков: есть замечательная функция "Поиск альтернатив" при нажатии на файл в результатах поиска. Если это фейк - будет куча альтернативных названий. И фейки - это в 90% случаев новые фильмы, всё остальное, как правило, нормальное.

Поэтому я не согласен, что "DC заканчивает свою жизнь". Вот eDonkey (eMule) увы, действительно умирает, там решающий фактор - низкая скорость.

[Димон]

торренты рулят SvS правильные мысли толкуешь

[dima]

Не спорю, торренты рулят Но никто не мешает пользоваться и тем и тем. Я через DC качаю то, что сложно найти на трекерах или запрещено (софт 1С, варез), а также книги (их удобнее через DC искать).
И не забываем, что ТОР-10 трекеров могут в любой момент прикрыть при необходимости, либо займутся "самым главным" трекером, и что тогда? Создавать новый мега-трекер? Ну, на его раскачку потребуются годы. А если прикроют хабы, то создать новый можно за пару минут.

UPD^ На днях узнал, что многие классические советские фильмы (Белое солнце пустыни, Старик Хоттабыч, Кавказская пленница, Иван Васильевич и т.д.) вышли на BluRay, т.е они теперь доступны в 1080p. На рутрекере эти раздачи сразу прикрыли, у фильмов нашлись правообладатели На альтернативных трекерах тоже не густо (free-torrents, rutor.org и т.д) Только на хабах они все есть и с большим количеством источников

[Unregistered]

SvS странные вещи толкует. Главное преимущество DC это быстрый доступ к файлам пользователей. Вот Дима дело говорит - завели хаб - точку коннекта - и всем все доступно.
А трекер ваш как? Он хорош только когда он уже есть.
Поэтому может DC и теряет популярность, но не уйдет пока живы домовые сети.

[Артем Павлов]

[Интерзет]

И такое может быть!
_________________
Введи Промо код 7586739 и регистрируйся уже по второй ценовой колонке! .

[anna]

Весь запретный контент который сразу убивают на торрентах свободно распространяется в локалке того же Интерзета. Так что локалки будут жить.

[Больверк]

[Интерзет]